volosnikov Опубликовано 30 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Января 2019 Коллеги, приветствую! Кто понял про что %subj%, откликнитесь: как боролись, чинили телефонию или так и оставляли? Зачем HW "вмешивается" в трафик, если NAT-а никакого нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
R.Sheyn Опубликовано 30 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Января 2019 2 часа назад, volosnikov сказал: Зачем HW "вмешивается" в трафик, если NAT-а никакого нет? Если у вас где-то используются виртуальные адреса, то надо оставлять включенным, если везде реальные, то можно и нужно выключить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
volosnikov Опубликовано 30 Января 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Января 2019 1 час назад, R.Sheyn сказал: Если у вас где-то используются виртуальные адреса, то надо оставлять включенным Виртуальные адреса не используются, NAT-а тоже нет. 1 час назад, R.Sheyn сказал: если везде реальные, то можно и нужно выключить. Да. Обычная маршрутизация между офисами через туннели на HW. Значит "кривенький" инспектор у HW ... Приму к сведению. Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
zero Опубликовано 30 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Января 2019 13 минут назад, volosnikov сказал: Виртуальные адреса не используются, NAT-а тоже нет. А у 90% пользователей есть. Поэтому alg и включен по умолчанию. 14 минут назад, volosnikov сказал: Значит "кривенький" инспектор у HW .. Не требуется функционал - отключите. К чему делать обобщения космического масштаба? 3 часа назад, volosnikov сказал: Зачем HW "вмешивается" в трафик, если NAT-а никакого нет? Когда писали alg, то экстрасенс брал выходной, поэтому задачу по настройке демона, в зависимости от сценария использования, возложили на администратора ПАК. Как Вам уже написали, alg это не только "про NAT", это еще и про обработку виртуальных адресов клиентов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
volosnikov Опубликовано 30 Января 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Января 2019 32 минуты назад, zero сказал: Не требуется функционал - отключите. К чему делать обобщения космического масштаба? Вы думаете легко было догадаться, что HW вносит помехи в трафик, хотя по определению (alg) не должен этого делать!? Признайте и передайте кому следует, что есть баг. В чисто маршрутизируемом трафике не нужно влезать в содержимое пакетов! Шифруй и отправляй. И давайте не будем здесь про виртуальные адреса и их необходимость кому-то. Думаю, если бы у них была бы такая же АТС (недешевая), то работа по виртуальным адресам лишила бы и их голосовой связи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
R.Sheyn Опубликовано 30 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Января 2019 7 минут назад, volosnikov сказал: Вы думаете легко было догадаться, что HW вносит помехи в трафик, хотя по определению (alg) не должен этого делать!? Признайте и передайте кому следует, что есть баг. В чисто маршрутизируемом трафике не нужно влезать в содержимое пакетов! Шифруй и отправляй. И давайте не будем здесь про виртуальные адреса и их необходимость кому-то. Думаю, если бы у них была бы такая же АТС (недешевая), то работа по виртуальным адресам лишила бы и их голосовой связи. Если бы alg лишал бы всех связи, то думаю вой бы поднялся серьезный, а его нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
volosnikov Опубликовано 30 Января 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Января 2019 2 минуты назад, R.Sheyn сказал: Если бы alg лишал бы всех связи, то думаю вой бы поднялся серьезный, а его нет. Наверное потому, что ViPNet больше в государственных и т.п. организациях? У которых не часто встречаются серьезные иностранные АТС с колл-центрами и т.п? имхо, конечно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
R.Sheyn Опубликовано 30 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Января 2019 14 минут назад, volosnikov сказал: Наверное потому, что ViPNet больше в государственных и т.п. организациях? У которых не часто встречаются серьезные иностранные АТС с колл-центрами и т.п? имхо, конечно. Ага, у них телефонистки сидят)) Какая разница серьезная или несерьезная, дорогая или дешевая. Протокол он для того и протокол, чтобы быть стандартизированным. Или вы думаете, что астериск с этим протоколом как-то по другому работает нежели большая, серьезная, заморская АТС? Вы же эксперт, прошивки в виртуальную среду устанавливаете, учите разработчиков трейсроут реализовывать, а такой вопрос не смогли... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
volosnikov Опубликовано 30 Января 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Января 2019 10 минут назад, R.Sheyn сказал: а такой вопрос не смогли... Какой такой вопрос мы не смогли?))) И перечитайте тред сначала. Особенно первое сообщение. Мне все больше и больше начинает казаться, что на форуме незыблемым становится правило: "тонешь - твои проблемы, читай инструкцию, у нас все работает". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
zero Опубликовано 30 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Января 2019 54 минуты назад, volosnikov сказал: Вы думаете легко было догадаться, что HW вносит помехи в трафик, хотя по определению (alg) не должен этого делать!? Несложно, если знать как работает технология. ТП, партнёры и опытные пользователи знают. Уже много лет как первой рекомендацией ТП при проблемах, связанных с прикладными протоколами, которые контролируются ViPNet, следует отключение этого механизма. Даже на клиентах. С чего Вы взяли "по определению"? Чьему? Тут просто Ваше субъективное убеждение "должно работать так!". 54 минуты назад, volosnikov сказал: В чисто маршрутизируемом трафике не нужно влезать в содержимое пакетов! Шифруй и отправляй. Я же Вам и говорю, что не было экстрасенса при разработке, не смогли отличить "чисто маршрутизируемый" от "не чисто", поэтому сделали программную настройку. Нужно включил, не нужно - выключил. Собственно вопрос в том, что нужно знать, чтобы выключить там, где это действительно необходимо сделать. При внедрении в большую систему обычно сначала тестируют, проверяют работоспособность, проводят ПМИ, фиксируют результаты, консультируются с ТП, экспертами и т.д. Можно и наоборот, наскоро включил, не заработало, гадаем, что могло случиться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
zero Опубликовано 30 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Января 2019 Только что, volosnikov сказал: "тонешь - твои проблемы, читай инструкцию, у нас все работает". Вы в ТП обращались? Вас там "потопили"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
volosnikov Опубликовано 30 Января 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Января 2019 18 минут назад, zero сказал: При внедрении в большую систему обычно сначала тестируют, проверяют работоспособность, проводят ПМИ, фиксируют результаты, консультируются с ТП, экспертами и т.д. Не любитель я продолжать неконструктивные дискуссии, но не хочется, чтобы Вы продолжали укреплять во мне мое мнение. Уж поверьте, все необходимые тесты были проведены. Плановое обновление АТС(!) не выявило по чек-листу никаких ошибок. Проблема выявилась на следующий день на одной(!) из площадок, ip-телефоны на которой по непонятной причине могли совершать исходящие вызовы, но не принимали входящие. Вангую, что упрекнете теперь в качестве нашего чек-листа?) 25 минут назад, zero сказал: Вы в ТП обращались? Вас там "потопили"? Не поверите, у нас есть активный контракт на ТП! Но "бороть" проблему нужно было "здесь и сейчас". По цепочке, дампам трафика, исследованию протокола сигнализации, взор упал на HW, который до этого момента не вызывал к себе никаких сомнений. В "обновленной" АТС что-то конечно же изменили в формате трафика. И наш отечественный продукт воспротивился буржуйской железке... Поэтому еще раз прочитайте мой первый вопрос. И давайте дружить! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
zero Опубликовано 31 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2019 17 часов назад, volosnikov сказал: Поэтому еще раз прочитайте мой первый вопрос. Этот: 23 часа назад, volosnikov сказал: Кто понял про что %subj%, откликнитесь: как боролись, чинили телефонию или так и оставляли? В Вашем случае можно и нужно отключить прикладную обработку, так как нет ната и не используются виртуальные адреса. Причем отключать надо на всех координаторах, через который проходит трафик. В других случаях нужно смотреть на схему, протоколы и т.д. Универсальное решение найти сложно не зная многих факторов. Заставить alg интуитивно догадываться когда нужно обрабатывать трафик, а когда нет, если он в принципе включен и настроен на обработку данного протокола, задача нетривиальная и вряд ли имеющая решение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
bmm Опубликовано 18 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Февраля 2019 Тоже была проблема с h.323, периодически рвалась видеоконференция, помогло отключение alg, хотя в журналах всё было чисто. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.