Uuuitaly Опубликовано 11 Января 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Января 2023 Всем привет! Судя по поиску на форуме этот вопрос избитый и много у кого получилось его решить, пользуясь советами из других тем, к сожалению проблему решить не удалось. Суть Проблемы. Есть координатор HW1000 он успешно настроен и установлен в корпоративной сети, так же подняты УКЦ (4.6.6.56553), ЦУС (4.6.6.4642) и vipnet client (4.5.5.3635) . На координатор прилетают по ospf маршруты от маршрутизатора Cisco, то есть координатор знает о всех сетях цо. Далее на ноутбук поставил vipnet client (4.5.5.3635), пролил на него dst, клиент радостно увидел координатор подсветив его фиолетовым цветом. Но далее с этого ноутбука, который кстати подключен к интернету который не входит в корпоративную сеть, необходимо по rdp подключиться к серверу, который находится в локальной сети цо. На сервере конечно же vipnet client не установлен, поэтому я добавил его ip адрес в туннелируемые и данная инфа через mftp долетела до клиента на ноутбуке, но ни пинги ни rdp до сервера так и не заработали. Единственное что доступно это сам координатор. На самом координаторе в iplir в секции visibility default= auto, tunneldefault= real но в секции клиента ноутбука добавил строчку visibility= virtual Перечитал подобных тем кучу но так и не решил этот вопрос, помогите умным советом пожалуйста! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
R.Sheyn Опубликовано 11 Января 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Января 2023 У вас трафик от вашего клиента вылетает с координатора в корпоративную сеть с виртуальным сорс адресом 11.х.х.х. наверняка ваша корпоративная сеть не знает о такой адресации. Маршрут на сеть 11.х.х.х внутри вашей сети должен вести в координатор и будет вам счастье. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Uuuitaly Опубликовано 12 Января 2023 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января 2023 У координатора есть 3 интерфейса Публичный: 177.23.17.5 Внутренний: 192.168.1.10 Для кластера: 192.168.2.10 Маршрут пишу на Cisco так? ip route 11.0.0.0 255.0.0.0 192.168.1.10 Верно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Заикающийся Опубликовано 12 Января 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января 2023 192.168.1.10 это адрес тысячника? На самом сервере маршрут не забудьте прописать, т.к. это незащищенный узел, шлюзом должен быть корд. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Uuuitaly Опубликовано 12 Января 2023 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января 2023 Да, это адрес интерфейса смотрящий в локальную сеть. Прописывать шлюзом на серверах координатор это не вариант. Юзеры будут подключаться через vipnet client не только к серверам но и к своим рабочим местам. Сеть организована полностью dhcp на рабочих местах и по протоколу ospf на маршрутизаторах. Учитывая, что парк компов около 300 бить статикой каждый раз на компьютерах шлюзом координатор не совсем корректное решение. Можно как то решить это без участия статики и нарушения логической схемы в существующей сети? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Заикающийся Опубликовано 12 Января 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января 2023 4 часа назад, Uuuitaly сказал: на компьютерах шлюзом координатор не совсем корректное решение. Его шлюзом не в сетевых настройках, а при добавлении маршрута на компе без випнета. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
R.Sheyn Опубликовано 12 Января 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января 2023 15 часов назад, Uuuitaly сказал: У координатора есть 3 интерфейса Публичный: 177.23.17.5 Внутренний: 192.168.1.10 Для кластера: 192.168.2.10 Маршрут пишу на Cisco так? ip route 11.0.0.0 255.0.0.0 192.168.1.10 Верно? Если циска для сервера является дефолтом, то да, верно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Uuuitaly Опубликовано 13 Января 2023 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2023 13 часов назад, Заикающийся сказал: Его шлюзом не в сетевых настройках, а при добавлении маршрута на компе без випнета. Статика зло и не удобоуправляемая вещь. Если админишь 10 компов, то еще может быть, а когда парк насчитывает 1500+ компов, то про статику можно и нужно забыть, тем более про ручное напсиание маршрутов на конечных хостах Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Uuuitaly Опубликовано 13 Января 2023 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2023 12 часов назад, R.Sheyn сказал: Если циска для сервера является дефолтом, то да, верно Вот я задумался на счет маршрутов. У нас в организации есть координатор подрядчика в котором есть куча своих клиентов и несколько координаторов, так же к тому координатору коннектятся три vipnet client, которые установлены на компы офиса, и у них виртуальны адреса из пула 11.0.0.0/8 . У моего координатора тоже такой же пул. Я когда добавлю маршрут на cisco до сети 11.0.0.0/8 для своего координатора, как поведет себя маршрутизация? Или то что на разных координаторах одинаковые вирт пулы это не катастрофа? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
R.Sheyn Опубликовано 13 Января 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2023 1 час назад, Uuuitaly сказал: Вот я задумался на счет маршрутов. У нас в организации есть координатор подрядчика в котором есть куча своих клиентов и несколько координаторов, так же к тому координатору коннектятся три vipnet client, которые установлены на компы офиса, и у них виртуальны адреса из пула 11.0.0.0/8 . У моего координатора тоже такой же пул. Я когда добавлю маршрут на cisco до сети 11.0.0.0/8 для своего координатора, как поведет себя маршрутизация? Или то что на разных координаторах одинаковые вирт пулы это не катастрофа? Я же не знаю маршрутизации в вашей сети. В общем случае, само собой, должны быть разные пулы адресов иначе не раскрутишься по маршрутизации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Uuuitaly Опубликовано 13 Января 2023 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2023 2 минуты назад, R.Sheyn сказал: Я же не знаю маршрутизации в вашей сети. В общем случае, само собой, должны быть разные пулы адресов иначе не раскрутишься по маршрутизации. Да я вот поэтому и засомневался что у двух координаторов будет одинаковый пул виртуальных адресов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Uuuitaly Опубликовано 13 Января 2023 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2023 А по какому принципу вообще подбираются пулы для виртуальных адресов? Вот например поменяю я пул с 11 на допустим 15, все настрою понаставлю клиентов в своей сети, организую межсетевое с другими компаниями и все будет хорошо, а потом приходит еще какая нибудь контора и говорит давай дружить випнетами а у них тоже 15.0.0.0/8 и что в таком случае дальше делать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
R.Sheyn Опубликовано 13 Января 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2023 1 час назад, Uuuitaly сказал: А по какому принципу вообще подбираются пулы для виртуальных адресов? Вот например поменяю я пул с 11 на допустим 15, все настрою понаставлю клиентов в своей сети, организую межсетевое с другими компаниями и все будет хорошо, а потом приходит еще какая нибудь контора и говорит давай дружить випнетами а у них тоже 15.0.0.0/8 и что в таком случае дальше делать? Что там "у них" вас не особо волнует. У них своя адресация. Если вы сделаете межсеть и их клиенты пойдут через ваш координатор к вашим ресурсам, то им будут выданы адреса из вашего пула. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Uuuitaly Опубликовано 16 Января 2023 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2023 Что то все не то и не так... Поменял пул виртуальных ip на 15.0.0.0/8 - здесь хоть получилось. Дальше добавил в cisco маршрут ip route 15.0.0.0 255.0.0.0 192.168.1.10. Этот маршрут через ospf прилетел на hw1000, а доступа с ноутбука на котором установлен клиент так и нет. Что и где еще нужно настроить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
R.Sheyn Опубликовано 16 Января 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2023 2 часа назад, Uuuitaly сказал: Что то все не то и не так... Поменял пул виртуальных ip на 15.0.0.0/8 - здесь хоть получилось. Дальше добавил в cisco маршрут ip route 15.0.0.0 255.0.0.0 192.168.1.10. Этот маршрут через ospf прилетел на hw1000, а доступа с ноутбука на котором установлен клиент так и нет. Что и где еще нужно настроить? Самому координатору этот маршрут то не нужен, но в целом ничего не сломает. Во первых в журнал ip пакетов посмотрите, есть ли ответные от сервера. Если нет, то надо на асе дамп снимать, посмотреть прилетают ли на нее ответы. Если нет, то сам сервер смотреть. Никакой магии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Uuuitaly Опубликовано 17 Января 2023 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Января 2023 14 часов назад, R.Sheyn сказал: Самому координатору этот маршрут то не нужен, но в целом ничего не сломает. Во первых в журнал ip пакетов посмотрите, есть ли ответные от сервера. Если нет, то надо на асе дамп снимать, посмотреть прилетают ли на нее ответы. Если нет, то сам сервер смотреть. Никакой магии. C Ноута пингую по виртуальному ip сервак, который я добавил в тунелируемые в итоге пингов нет C:\WINDOWS\system32>ping 15.0.0.15 Обмен пакетами с 15.0.0.15 по с 32 байтами данных: Превышен интервал ожидания для запроса. Превышен интервал ожидания для запроса. Превышен интервал ожидания для запроса. Превышен интервал ожидания для запроса. Статистика Ping для 15.0.0.15: Пакетов: отправлено = 4, получено = 0, потеряно = 4 (100% потерь) Но смотрю iplir на координаторе и вижу таке событие Events: 63 - IP packet is allowed by tunnel filter Interval Begin: 17.01.2023 08:18:57 End: 17.01.2023 08:19:07 Interface: bond0 Ethernet protocol: 800h Size: 1125 B Count: 9 Drop: NO Encrypted: NO Direction: Outgoing NAT: NO Broadcast: NO Forward: NO IP protocol: 1 - ICMP (Internet Control Message) Source IP: 15.0.0.5 Type: 8 - Echo Destination IP: 192.168.5.20 Code: 0 Key number: 00000000 Source Node ******XX client1-test Destination Node YYYYYYYY HW1000 ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ ▒▒▒▒▒▒ Судя по этому пакету пинги прошли, но ответа в консоли нет. Или не прошли? Как его уже починить то... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.