Vasilii_yar Опубликовано 17 Июля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Июля 2012 Доброго времени суток! Возникла проблема при проверке подписи в деловой почте ViPNet Client v. 3.2.(9.11025). Письма от отправителей приходят с атрибутом "НШ". Проверка подписи дает следующий результат: Подпись письма- Подпись недействительна (Подпись неверна)Дата и время подписи: 4 июля 2012 г. 14:27:32Сертификат действителенКонтрольная сумма электронной подписи:98 1E 5F 3C A3 0C 84 14 87 83 0F 84 FB 43 3E 13 AC 11 01 56 9B 9C 13 58 4A C4 83 23 4C D6 56 C0 Подпись вложения- Подпись действительнаДата и время подписи: 4 июля 2012 г. 14:27:33Сертификат действителенКонтрольная сумма электронной подписи:1C 0C 74 3C 92 F4 15 52 3B 1F 5B 34 20 52 1E 86 1B E5 F8 CF 90 60 43 2D 3F 41 AA 52 8E 3F C0 3B Получается что клиент подписывает письмо и вложение разными сертификатами? При просмотре сертификата подписи письма и вложения VipNet показывает один и тот же сертификат и он действителен и с ним все в порядке. В чем может быть проблема? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AnTonN(c) Опубликовано 18 Июля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Июля 2012 Думаю бага, пиши на hotline@infotecs.ru Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
pisarev.aa Опубликовано 19 Июля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Июля 2012 Получается что клиент подписывает письмо и вложение разными сертификатами? С чего это взяли? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
турок Опубликовано 19 Июля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Июля 2012 а КНы кидать на узел, куда приходят письма, у которых атрибут НШ, пробовали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vasilii_yar Опубликовано 20 Июля 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июля 2012 Ключи пользователя и обновление ключей на этот узел высылал, не помогло! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
турок Опубликовано 20 Июля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июля 2012 Ключи пользователя и обновление ключей на этот узел высылал, не помогло!а сосы (кн) на цусе от того корневого? если не ошибаюсь там можно посмотреть по идентификатору субъекта у корневого сертификата (посмотреть на рабочем месте где не проверяется подпись) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vasilii_yar Опубликовано 24 Июля 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Июля 2012 а сосы (кн) на цусе от того корневого? если не ошибаюсь там можно посмотреть по идентификатору субъекта у корневого сертификата (посмотреть на рабочем месте где не проверяется подпись)Я что-то не совсем понял что нужно посмотреть. Можно по подробнее описать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
pisarev.aa Опубликовано 24 Июля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Июля 2012 Vasilii_yarПри просмотре сертификата подписи письма и вложения VipNet показывает один и тот же сертификат и он действителен и с ним все в порядке. В чем может быть проблема? ПО ясно сообщает: Подпись неверна -> все! Значит было искажение подписанной информации.Какие еще СОС-ы, сертификаты и прочие действия ...Это не поможет... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AnTonN(c) Опубликовано 26 Июля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Июля 2012 Текст письма не нулевой? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vasilii_yar Опубликовано 27 Июля 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Июля 2012 Текст письма не нулевой? Да, все письма с такой проверкой подписи не имеют текста письма. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AnTonN(c) Опубликовано 27 Июля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Июля 2012 А отправляющая сторона с версией 3.1? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vasilii_yar Опубликовано 30 Июля 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Июля 2012 А отправляющая сторона с версией 3.1?Есть 3.1 и 3.0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AnTonN(c) Опубликовано 30 Июля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Июля 2012 Это бага в 3.0 и 3.1. Поставь вместо них версию 3.2 и ошибка пропадет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vasilii_yar Опубликовано 31 Июля 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Июля 2012 Это бага в 3.0 и 3.1. Поставь вместо них версию 3.2 и ошибка пропадет.Спасибо за помощь! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.