Перейти к контенту

Упрощенная Схема Сети Для Несложного Случая


Рекомендуемые сообщения

В локальной сети имеется сервер базы данных, доступ к которому необходимо защитить и некоторое количество пользователей, работающих как с этой базой, так и с общими папками на сервере. Также есть несколько удалённых пользователей, подключающихся к этому серверу по RDP для работы с базой.

Имеется в наличии ПО администратор, ПО координатор и ПО клиент по количеству пользователей. Какую бы несложную схему можно применить в этом конкретном случае? И нужно ли вообще ПО координатор в данном случае?

P.S. И ведь когда-то курс по vipnet-у прослушал, но без практики вся теория забывается начисто ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В локальной сети имеется сервер базы данных, доступ к которому необходимо защитить и некоторое количество пользователей, работающих как с этой базой, так и с общими папками на сервере. Также есть несколько удалённых пользователей, подключающихся к этому серверу по RDP для работы с базой.

Имеется в наличии ПО администратор, ПО координатор и ПО клиент по количеству пользователей. Какую бы несложную схему можно применить в этом конкретном случае? И нужно ли вообще ПО координатор в данном случае?

P.S. И ведь когда-то курс по vipnet-у прослушал, но без практики вся теория забывается начисто ...

Для шифрования и доступа по локалке достаточно просто VipNet Client. Они будут работать не через координатор, а напрямую. В случае с удалёнными пользователями, если у VipNet с базой данных нет внешнего адреса, то нужен координатор, который бы гнал через себя трафик. Также стоит обратить внимание, что обновления без координатора можно будет применять только вручную, на флешке. Таким образом, координатор крайне желателен. Но работать и без него можно. Координатор можно поставить как на сервер с БД, так и отдельно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В случае с удалёнными пользователями, если у VipNet с базой данных нет внешнего адреса, то нужен координатор, который бы гнал через себя трафик.

Можно разъяснение получить: зачем нужен именно внешний адрес?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно разъяснение получить: зачем нужен именно внешний адрес?

Всё просто - если нет координатора со статическим белым адресом, то каким образом искать друг друга на просторах интернета?! Через координатор со статическим адресом любые два клиента увидят друг друга. Если у клиента есть внешний статический адрес, то клиенты его смогут увидеть и без координатора (в теории). На практике такую схему не использовал (когда у клиента внешний IP). Внешний адрес нужен именно для того, чтобы внешние пользователи вошли в VPN.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подсоединение этой локальной сети к интернету очень простое: ADSL-модем, он же роутер со статическим внешним ip-адресом. Проброс портов извне на локальный ip-адрес сервера поможет, как я думаю, внешнему клиенту увидеть клиент, стоящий на сервере. Так? Мне нужно, чтобы каждый внешний или локальный клиент мог защищенно общаться только с сервером. Самим пользователям друг с другом общаться необязательно.

И ещё. Под ЦУС надо 32-ух разрядную ОС. Можно ли использовать виртуалку с гостевой 32-ух разрядной XP/Win7?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подсоединение этой локальной сети к интернету очень простое: ADSL-модем, он же роутер со статическим внешним ip-адресом. Проброс портов извне на локальный ip-адрес сервера поможет, как я думаю, внешнему клиенту увидеть клиент, стоящий на сервере. Так? Мне нужно, чтобы каждый внешний или локальный клиент мог защищенно общаться только с сервером. Самим пользователям друг с другом общаться необязательно.

И ещё. Под ЦУС надо 32-ух разрядную ОС. Можно ли использовать виртуалку с гостевой 32-ух разрядной XP/Win7?

Проброс портов 55777 UDP, 2046-2047 UDP, 5000-5002 UDP будет достаточно, чтобы удалённые клиенты увидели сервер. А Вы хотите обойтись без координатора? Почему? Разве VipNet Administrator не будет работать под x64?! VipNet 3.1 уже поддерживал 64-разрядные ОС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А Вы хотите обойтись без координатора? Почему? Разве VipNet Administrator не будет работать под x64?! VipNet 3.1 уже поддерживал 64-разрядные ОС.

Решил и координатор ставить в целях, так сказать, единообразного подхода. А вот насчёт VipNet Administrator - так в руководстве чёрным по белому написано, что ЦУСу нужна 32-ух разрядная ОС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Решил и координатор ставить в целях, так сказать, единообразного подхода. А вот насчёт VipNet Administrator - так в руководстве чёрным по белому написано, что ЦУСу нужна 32-ух разрядная ОС.

Понятно. Просто не пробовал. У нас ЦУС стоит на 32-разрядной Windows XP.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не получается подключить удалённых vipnet клиентов. В ЦУС для координатора прописал строку Е:192.168.0.2-***.***.***.***:OUT, где ***.***.***.*** - внешний адрес маршрутизатора (adsl-модема), за которым стоит координатор и вся локалка, 192.168.0.2 - адрес координатора в локалке. Обновил адресные справочники и переделал дистрибутивы для удалённых клиентов. Ну и, соответственно, на маршрутизаторе прокинул порт UDP 55777 на адрес 192.168.0.2.

Что нужно ещё сделать, чтобы удаленные клиенты увидели координатор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Продолжая пользоваться сайтом вы принимаете Условия использования.