demda Опубликовано 1 Августа 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Августа 2013 Здравствуйте! Есть такая проблема: имеется координатор HW 1000 за которым стоит большинство клиентов все клиенты в основном расположены за динамическим НАТ. Есть координатор HW2000 за которым есть некоторые туннелируемые ресурсы все клиенты и координаторы между собой связаны по ТК. Проблема состоит в следующим: после долгого простоя клиент не может пробится к туннелируемому ресурсу пока в клиенте не проверишь доступность координатора за которым туннели. Пробовали: на клиентах уменьшать период опроса координатора (допустимый таймаут....) - не помогло. . Частично помогает только перестановка у клиента сервера адресов и маршрутизирующего координатора на тот сервер на котором туннели, частично потому, что есть еще много координаторов с туннелями (сеть очень большая) соответственно эта трабла начинает творится с другими координаторами. Не пробовали только на координаторе (который для клиента является маршрутизатором и сервером адресов) менять параметр client_pool interval по той причине, что не верим в то что это поможет. Поможет ли если координатору в собственной секции ID поставить параметр force real? Кто с этим сталкивался помогите, а то дело пахнет уже крупным скандалом основная жалоба на это.... я понимаю, конечно, что нет проблемы доступность проверить... но клиенты привередливые очень. Заранее благодарен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
intellegent Опубликовано 2 Августа 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Августа 2013 А много клиентов у Вас?Клиенты стоят за DNAT, а включена ли галочка "Весь трафик с внешними сетевыми узлами направлять через координатор"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AnTonN(c) Опубликовано 2 Августа 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Августа 2013 Вот как раз параметр client_pool interval вам и поможет. Только меняйте на том координаторе, на который выбран в качестве сервера ip-адресов.Какой порядок количества клиентов? какая прошивка (version) на координаторах?еще пришлите вывод команды top. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
demda Опубликовано 2 Августа 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Августа 2013 А много клиентов у Вас?Клиенты стоят за DNAT, а включена ли галочка "Весь трафик с внешними сетевыми узлами направлять через координатор"?Нет такая галочка не включена поскольку клиентов очень много больше 300 и боюсь, что если весь трафик к СУ начать гонять через координатор то координатор или канал просто на колени станет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
demda Опубликовано 2 Августа 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Августа 2013 Вот как раз параметр client_pool interval вам и поможет. Только меняйте на том координаторе, на который выбран в качестве сервера ip-адресов.Какой порядок количества клиентов? какая прошивка (version) на координаторах?еще пришлите вывод команды top.Спасибо за участие!Клиентов больше 300. По версиям:ViPNet Coordinator version: 3.7.1-(3029)ViPNet iplir daemon version: 3.0-670ViPNet mftp daemon version: 3.53-60ViPNet failover daemon version: 1.5-1ViPNet drivers versions:Iplir:3.3.3Watchdog:1.0.5вывод top из admin escape2826 root 40 0 49432 17m 7328 S 2 0.4 1035:14 mftpd 2750 root 40 0 54260 13m 4700 S 1 0.3 20:01.31 iplircfg 4571 root 40 0 2460 1252 900 R 0 0.0 0:00.08 top 1 root 40 0 1620 320 284 S 0 0.0 0:02.70 init 2 root 40 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kthreadd 3 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/0 4 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.04 ksoftirqd/0 5 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.01 migration/1 6 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.24 ksoftirqd/1 7 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/2 8 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 ksoftirqd/2 9 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/3 10 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 ksoftirqd/3 11 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/4 12 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 ksoftirqd/4 13 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/5 14 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 ksoftirqd/5Насчет client_pool interval - играться этим параметром фанатично не стоит так как я думаю, что это лишняя нагрузка на канал. Там по дефолту 5 минут куда же меньше? Но это только догадки.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
demda Опубликовано 5 Августа 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Августа 2013 Есть еще мысли? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AnTonN(c) Опубликовано 5 Августа 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Августа 2013 В поддержку с логами iplircfg на пятом уровне, с id клиента, примерным временем пропадания связи,выводом команды version, top, примерной нагрузкой с количеством клиентов и номером сети ViPNet.Ребята быстро разберутся. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.