Kurtasanov Опубликовано 9 Октября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Октября 2013 Добрый день.Планируется ли как-то развитие ViPNet Linux (HW) в плане:1) Отдельные модули для сетевого оборудования c прошивками на базе *unix, аля Mikrotik, или собственные ОС. Предполагаю, что устройство формата RB951G с модулем ViPNet было бы очень популярно не только в сертифицированном виде.2) Virtual appliance.3) Отдельный готовый собственный дистрибутив *unix или даже 2 дистрибутива (клиентский с оболочкой и серверный)с уже интегрированными модулями Vipnet. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
slavanchuk Опубликовано 21 Октября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Октября 2013 Так, а Vipnet же поставляется в миниатюрном исполнении - HW10 и HW100A. Сразу интегрировано в железо. А для небольших ОС дороговато Инфотексу будет сертифицировать каждую железку (или под каждую железку).Кстати, по поводу интегрированного дистрибутива. Как показывает практика, в связи с долгими сроками сертификации мы получим довольно старую версию ОС с интегрированным VipNet.А насчёт виртуализации и криптографии - вопрос очень интересный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Kurtasanov Опубликовано 22 Октября 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Октября 2013 Ну так одно дело специализированные железки, другое дело специализированный модуль.Интегрированный дистрибутив вполне может быть на базе LTS. Никто не мешает использовать свежие версии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
slavanchuk Опубликовано 22 Октября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Октября 2013 Вопрос окупаемости. А под LST что имеете ввиду? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Kurtasanov Опубликовано 23 Октября 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Октября 2013 Не LST, а LTS (уже исправил). А вопрос окупаемости должен решаться самими разработчиками. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
slavanchuk Опубликовано 23 Октября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Октября 2013 В этом Вы правы. Собственно, интересно что скажет сам разработчик по этому поводу Им ближе потребности пользователей - они их выслушивают каждый день. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Echo Опубликовано 30 Октября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 2013 Возможно, нам есть, что сказать...Тут обычно подробная информация дается о том, что уже реализовано, а вот если что-то интересует как вопрос, запрос или пожелание на доработки в виде бОльшем, чем "мы передадим разработчикам", то лучше обращаться а компанию напрямую.Именно поэтому 90 процентов тем содержат предложение обратиться в компанию Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Anthonyka Опубликовано 1 Ноября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Ноября 2015 dimon74Создание серверной и клиентский частис тем функционалом,который есть для Windows ПО «Линия» , для Linux не планируется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.