Поиск в системе
Результаты поиска по тегам 'подпись'.
Найдено 3 результата
-
Всем добрый день. На одном АРМ вынужденно установлены два криптопровайдера: CryptoPro CSP (4 и 5 версии) и VipNet CSP по большей части версии 4.4 Вход на внутренние ресурсы документооборота, назовем их условно "функциональное программное обеспечение" осуществляются как с клиентов КриптоПро и их сертификатов так и с клиентов VipNet и их сертификатов. По входам в системы никаких вопросов нету. Но при попытке подписания документов через VipNet CSP с использованием его родных сертификатов + крипроконтейнеров, созданных для него возникает ошибка. Содержание таково: "Алгоритм подписи сертификата должен соответствовать ГОСТ Р34.11/34.10-2001 или ГОСТ Р34.11-2012.34.10-2012". Утверждается что VipNet CSP точно поддерживает данные алгоритмы и сертификаты выпущенные для него - тоже соответствуют. Соответственно хотелось бы выяснить, в связи с чем связана данная ошибка. Возможно это конфликтная ситуация двух крипропровайдеров, а возможно и нет, так как у многих пользователей судя по форуму успешно работают два. Заранее спасибо!
-
Доброго времени суток! Вопрос по Деловой почте - проверка сертификатов получателей(отсутствует СОС). Цепочка такова: Главный центр(v) - УЦ-1(х) - Пользователь(v). Сам сертификат УЦ-1 действует(проверил на другом компе с другим пользователем), обновления ставятся и принимаются корректно (вкаталоге " /ccc/" только папки), пробовал transport подгружать вручную, переустанавливать личный сертификат вместе с сертификатами нашего УЦ и сертификаты получателей - полная чистка через certmgr.msc. Думаю, может дело в настройках ПО компьютера(антивирус, прокси, брандмауэр, файрволл)? Не знаю, поэтому прошу Вашего совета. Подскажите основные причины недействительности сертификата УЦ-1 с сообщением о невозможности проверить действующий СОС. Спасибо! Связанные темы: http://www.infotecs.ru/forum/topic/5623-%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%83%D1%89%D0%B9-%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD/
- 2 ответа
-
- сертификат
- список отозванных сертификатов
-
(и еще 3 )
Отмечено тегом:
-
Здравствуйте В нашей сети внедрена Система Электронного Документооборота (EOS for SharePoint). Для подписания документов электронной подписью (ЭП), используется продукт ЭОС Карма 55.7.4.10 и криптопровайдер VipNet CSP 4.0 (0.22034) В филиалах для подписания документов ЭП используется криптопровайдер VipNet CSP 4.0 (0.22034) и VipNet CryptoFile 4.0.1.18916 Документы подписанные VipNet CryptoFile 4.0.1.18916 проверяются Кармой 55.7.4.10 без ошибок. В то же время документы подписанные Кармой 55.7.4.10 в VipNet CryptoFile 4.0.1.18916 проверку не проходят (Статус подписи – Не верна). Т.е. в Карме ЭП проходит проверку без проблем, не имеет значение чем она создана Кармой или VipNet CryptoFile. VipNet CryptoFile же признает только ЭП которые наложил сам. Документы подписанные Кармой отвергает. С чем это может быть связано и как можно исправить ситуацию?
- 2 ответа
-
- подпись
- CryptoFile
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом: