Поиск в системе

Здравствуйте. Реально ли осуществить следующее: Планируется сборка кластера. Будут использоваться VLANы. На один сетевой интерфейс можно добавить больше IP-адреса. А можно ли добавить несколько IP-адресов на один и тот же VLAN? Например, на интерфейсе eth0 создадим VLAN 100 с адресом 192.168.0.1. Можно ли ему присвоить второй адрес (например 192.168.1.1)? И не возникнет ли проблем с данным VLAN при сборке кластера?

Здравствуйте! Есть вопросы по работе с vlan на HW-1000: 1) как добавлять VLAN; 2) как удалять VLAN. К сожалению в инструкции к hw-1000 не нашел, хотя в самой железке есть команда inet vlan, что она делает ? ПыСы: может ли hw-1000 работать в режиме моста ? заранее спасибо.

После замены в одной из удаленных точек (условно: точка 1) VIPNet координатора HW100C из-за неисправности загрузочного диска, другой подменный координатор HW100C не подключается к сети VIPNet. Подключение выполняется по vlan, арендуемого у провайдера. Физически подключение со стороны удаленной точки обеспечивает adsl-модем. Со стороны серверной - оптика. Без координатора в точке 1 связь с серверной есть. При этом около 20 координаторов HW100C нормально работают через тот же vlan, через adsl-модемы но в других точках. Что было проверено: Проверены версии прошивки в работающем в другой точке и подменном HW100C. Все совпадает. Проверены отличия iplir config в работающем в другой точке и подменном HW100C. Отличий не найдено. Конечно , кроме того, что они разные узлы VIPNet. Подменный HW100C в локальной сети организации (в серверной) работает без проблем. Все свои функции выполняет с настройками узла VIPNet точки 1. Подменный HW100C подключался к другой удаленной точке с adsl-модемом и работающим координатором. Результат тот же - нет связи до центрального координатора На центральном координаторе к которому подключаются все другие координаторы в Wireshark просматривались пакеты от подменного координатора без каких-либо ошибок и на нужный порт 55777. Фрагментации пакетов не было. При этом фрагментация пакетов не запрещена провайдером Для эксперимента, были протестированы разные настройки подключения координатора: прямое подключение, со статическим фаерволом, динамическим фаерволом, направлять весь трафик через центральный координатор - нет связи до координатора Есть варианты решения проблемы, или рекомендации что ещё можно проверить?

Добрый вечер! Продолжаю бороться с туннелированием между вланами (вопрос поднимался в теме http://www.infotecs....?showtopic=7299). Усложнил тестовую схему, начинает приближаться к реальности (рассматриваем без КМ5 и того, что за ним пока что). Собран кусок без КМ5 и КМ2. То есть рассматриваем КМ1, КМ3, КМ4. Сегодня весь день бился над маршрутизацией, ничего толком не выходит. Может кто-то подскажет какие конкретно маршруты тут нужны? Все в 4 режиме. Связи между координаторами созданы звездой, в центре КМ1. Собственно проблема - пакеты между туннелируемыми узлами теряются. Перенастраивал много чего, терялись то на кординаторах (то на одно то на другом), то вообще уже со стороны Extreme, то совсем непонятно где. Насчет журналов - чего там только не было пока настраивал. Нужна скорее идея как сделать правильно, тогда уже буду журналы анализировать =) Спасибо заранее. Думаю тема будет многим интересна, т.к. пресловутое "приложение Д" в мануале не затрагивает вопрос маршрутизации никак.

Добрый вечер! Конфигурация схемы на картинке: На Координаторах 1 и 2 стоит ПО ViPNet Coordinator (Linux) на ОС Ubuntu 8.04. Координаторы друг друга видят. Ноут 1 видит Координатор 1, Ноут 2 видит координатор 2. Координатор 1 туннелирует Ноут 1, Координатор 2 туннелирует Ноут 2. Все пока что в 4 режиме настраиваем, так что правила фильтрации ещё не трогали. Если посылать пинги с Ноут 2 на Ноут 1, то Iplir view на Координаторе 2 показывает дроп icmp пакетов с причиной «Route not found». Вопрос – куда и какие маршруты добавить, чтоб 
Ноут 1 увидел Ноут 2? Или может и не в маршрутах дело? Подскажите, пожалуйста.