Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Реально кто то в работе пробовал  это использовать? это вообще работает?  Если кто то это использует, напишите пожалуйста по подробнее как настраивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, bmm сказал:

Реально кто то в работе пробовал  это использовать? это вообще работает?  Если кто то это использует, напишите пожалуйста по подробнее как настраивать.

В случае с 3мя пересекающимися сетями работать не будет, прогрузится только один диапазон удаленных туннелей.

В случае, когда на двух площадках одинаковые адреса, то вполне работает. Выставляете виртуальную видимость на обоих координаторах и все работает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, R.Sheyn сказал:

В случае с 3мя пересекающимися сетями работать не будет, прогрузится только один диапазон удаленных туннелей.

В случае, когда на двух площадках одинаковые адреса, то вполне работает. Выставляете виртуальную видимость на обоих координаторах и все работает.

Так у меня и на двух площадках не работает, а виртуальную видимость чего координатора или туннеля?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, bmm сказал:

Так у меня и на двух площадках не работает, а виртуальную видимость чего координатора или туннеля?

Туннелей конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, R.Sheyn сказал:

И tunnellocalnetwork включите, если это у вас connected сеть координатора.

Включил, не помогло. 

Есть два координатора, назовём их №1 и №2,  координаторы друг друга видят, если за ними разные туннели, то всё прекрасно бегает.

Теперь если за ними одинаковые туннелируемые локальные сети (например 10.10.10.0/24) , то на координаторе №1 в iplir, в  секции [misc]  устанавливаю параметр tunnel_virt_assignment=manual, после этого в секции описывающей координатор №2, пишу tunnel= 10.10.10.2-10.10.10.254 to 10.10.12.2-10.10.12.254

Затем с  ПК(ip 10.10.10.10) подключенного к коор. №1 пытаюсь пропинговать ping 10.10.10.5, ПК подключенный к коор. №2, и ничего не работает.

Что я делаю не так? Кто то проверял это в работе? а не только читал документации?

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, bmm сказал:

Включил, не помогло. 

Есть два координатора, назовём их №1 и №2,  координаторы друг друга видят, если за ними разные туннели, то всё прекрасно бегает.

Теперь если за ними одинаковые туннелируемые локальные сети (например 10.10.10.0/24) , то на координаторе №1 в iplir, в  секции [misc]  устанавливаю параметр tunnel_virt_assignment=manual, после этого в секции описывающей координатор №2, пишу tunnel= 10.10.10.2-10.10.10.254 to 10.10.12.2-10.10.12.254

Затем с  ПК(ip 10.10.10.10) подключенного к коор. №1 пытаюсь пропинговать ping 10.10.10.5, ПК подключенный к коор. №2, и ничего не работает.

Что я делаю не так? Кто то проверял это в работе? а не только читал документации?

 

 

 

А со второй стороны кто будет делать? А tunnel visibility?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, bmm сказал:

Затем с  ПК(ip 10.10.10.10) подключенного к коор. №1 пытаюсь пропинговать ping 10.10.10.5

Интересно. А на каком основании трафик вообще пойдет на координатор №1? Этож бродкаст

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, R.Sheyn сказал:

А со второй стороны кто будет делать? А tunnel visibility?

Со второй стороны какие настройки нужно сделать? tunnelvisibility= virtual? на обоих координаторах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, bmm сказал:

Со второй стороны какие настройки нужно сделать? tunnelvisibility= virtual? на обоих координаторах?

Конечно.

Ну и выше уже написали, пинговать то надо виртуальный адрес.

 

На обоих координаторах выставляете виртуальные адреса, включаете виртуальную видимость и стучитесь по тем виртуальным адресам, которые назначили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, R.Sheyn сказал:

Конечно.

Ну и выше уже написали, пинговать то надо виртуальный адрес.

 

На обоих координаторах выставляете виртуальные адреса, включаете виртуальную видимость и стучитесь по тем виртуальным адресам, которые назначили.

Спасибо, вчера уже разобрался, всё заработало.

Это конечно всё хорошо, но это лишь частичное решение проблемы, а вот что делать если за этими координаторами клиентские сети, у него там сервера, всё настроено, ему нужен двухсторонний обмен и с сервера в другие сети и до сервера,  и клиент не хочет ничего менять, перенастраивать, он не хочет обращаться по виртуальному адресу, получается в этом случае ничего уже нельзя сделать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, bmm сказал:

Спасибо, вчера уже разобрался, всё заработало.

Это конечно всё хорошо, но это лишь частичное решение проблемы, а вот что делать если за этими координаторами клиентские сети, у него там сервера, всё настроено, ему нужен двухсторонний обмен и с сервера в другие сети и до сервера,  и клиент не хочет ничего менять, перенастраивать, он не хочет обращаться по виртуальному адресу, получается в этом случае ничего уже нельзя сделать?

"Не хочет обращаться по виртуальному адресу" - а как хочет? обращаться по адресу собственной же сети? а как сеть будет понимать когда ему надо на удаленную площадку по этому адресу, а когда в собственную сеть?))

Надо конечно смотреть конкретный сценарий, но на мой взгляд клиент чего-то не понимает в устройстве сетей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, R.Sheyn сказал:

"Не хочет обращаться по виртуальному адресу" - а как хочет? обращаться по адресу собственной же сети? а как сеть будет понимать когда ему надо на удаленную площадку по этому адресу, а когда в собственную сеть?))

Надо конечно смотреть конкретный сценарий, но на мой взгляд клиент чего-то не понимает в устройстве сетей.

Хорошо,  может быть не совсем корректный пример привёл, допустим есть сервер принадлежит организации №1,  находится за координатором №1, и есть организация №2 с сетью скажем 192.168.0.0/24 за координатором №2, сервер с машинами из сети №2 прекрасно работают, идет двух сторонний обмен, всё хорошо. Но в один прекрасный день, организация №3 с такой же  сетью  192.168.0.0/24 ставит координатор №3 и говорит "мы тоже хотим доступ к  серверу".  

При этом ни организация  №1, ни №2, ни №3 не хочет ни чего менять в сетевых настройках, и обращаться по виртуальным адресам тоже не хочет. Всё получается тупик?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, bmm сказал:

При этом ни организация  №1, ни №2, ни №3 не хочет ни чего менять в сетевых настройках, и обращаться по виртуальным адресам тоже не хочет. Всё получается тупик?

Конечно. И тут проблема не в КШ, а на сетевом уровне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Продолжая пользоваться сайтом вы принимаете Условия использования.