Jump to content

Recommended Posts

Добрый день! Подскажите пожалуйста, какие есть на практике ограничения при построении L2overIP с применением VipNet HW1000 и VipNet HW100C? Насколько большой сегмент сети может быть подключен к интерфейсу hw100c?

В документации из ограничений увидел лишь то, что l2overip не работает на hw50 и hw100a/b.

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, alexander turabaev сказал:

Добрый день! Подскажите пожалуйста, какие есть на практике ограничения при построении L2overIP с применением VipNet HW1000 и VipNet HW100C? Насколько большой сегмент сети может быть подключен к интерфейсу hw100c?

В документации из ограничений увидел лишь то, что l2overip не работает на hw50 и hw100a/b.

Про ограничения ничего сказать не могу. На практике /24 сетку примерно пополам делили, больше не проверяли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

6 часов назад, alexander turabaev сказал:

В документации из ограничений увидел лишь то, что l2overip не работает на hw50 и hw100a/b.

Плохо смотрели:

ViPNet Coordinator HW 4. Настройка с помощью командного интерпретатора

Примечание. В большинстве практически важных случаев нужного результата можно достичь, объединяя не более 252 IP-адресов во всех объединяемых сегментах сети. Многократное превышение этого количества может привести к серьезному снижению производительности сети в объединяемых сегментах.
С увеличением числа IP-адресов в одном широковещательном сегменте сети значительно возрастает количество широковещательных служебных пакетов, что приводит к снижению пропускной способности сети и увеличению нагрузки на ViPNet Coordinator HW.

 

Примечание. Текущая версия ViPNet Coordinator HW позволяет объединить не более 31 сегмента сети.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, zero сказал:

 

Плохо смотрели:

ViPNet Coordinator HW 4. Настройка с помощью командного интерпретатора

Примечание. В большинстве практически важных случаев нужного результата можно достичь, объединяя не более 252 IP-адресов во всех объединяемых сегментах сети. Многократное превышение этого количества может привести к серьезному снижению производительности сети в объединяемых сегментах.
С увеличением числа IP-адресов в одном широковещательном сегменте сети значительно возрастает количество широковещательных служебных пакетов, что приводит к снижению пропускной способности сети и увеличению нагрузки на ViPNet Coordinator HW.

 

Примечание. Текущая версия ViPNet Coordinator HW позволяет объединить не более 31 сегмента сети.

Да, это я прочитал. Вопрос в производительности hw100c. Вытянет ли он такой объем Ip-адресов? Всё же не сильно производительная модель.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, alexander turabaev сказал:

Вытянет ли он такой объем Ip-адресов?

Какой "такой"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, zero сказал:

Какой "такой"?

Извини, не написал. В сети со стороны hw100c планируется около 100 устройств, включая ip-телефонию. На другой площадке hw1000, там тоже не больше 100 устройств.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, alexander turabaev сказал:

со стороны hw100c планируется около 100 устройств, включая ip-телефонию

 HW 100 может туннелировать до 10 ресурсов. Т.е. шифровать трафик от них. L2 по существу тоже самое, только шифруется сам поступивший кадр. Все будет упираться в производительность устройства, https://infotecs.ru/product/vipnet-coordinator-hw100.html

 Больше 100Мбит/c Вы из него не выжмете.

Таким образом ваш вопрос можно трактоватьтак: каким образом организовать сеть так, чтобы 100 моих устройств не генерировали трафик более 100Мбит/c, так как это ограничение заявлено в пограничном устройстве.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, zero сказал:

 HW 100 может туннелировать до 10 ресурсов. Т.е. шифровать трафик от них. L2 по существу тоже самое, только шифруется сам поступивший кадр. Все будет упираться в производительность устройства, https://infotecs.ru/product/vipnet-coordinator-hw100.html

 Больше 100Мбит/c Вы из него не выжмете.

Таким образом ваш вопрос можно трактоватьтак: каким образом организовать сеть так, чтобы 100 моих устройств не генерировали трафик более 100Мбит/c, так как это ограничение заявлено в пограничном устройстве.

Спасибо за ответ! Думаю, попробуем проверить на практике производительность.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, alexander turabaev сказал:

попробуем проверить на практике производительность.

Риск - благородное дело :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, alexander turabaev сказал:

Спасибо за ответ! Думаю, попробуем проверить на практике производительность.

Конечно, а как еще? Никто же не знает что у Вас там за трафик и сколько его. Может у вас там толстые клиенты 1с) тогда и пяти штук хватит, чтобы канал заткнуть )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.