Перейти к контенту

невозможно подключиться к vipnet local signature service


Рекомендуемые сообщения

50 минут назад, Здрастье сказал:

Здравствуйте. Такая же ошибка. Перепробовал всё. Устанавливал даже VipNet CSP, ничего не помогает. Что делать? Почему такой кривой софт?

Ещё раз повторюсь может "Где вы нашли это старое ПО ? Оно же вроде даже Инфотексом снято с поддержки."

У меня даже нет картинки на их странице

https://infotecs.ru/product/klientskie-komponenty/vipnet-local-signature-service/

Нашёл только новость 2015 года!?

https://infotecs.ru/about/press-centr/news/produkty_i_resheniya/vyshla_beta_versiya_vipnet_local_signature_service_1_2_20.07.2015.html

Вы бы лучше отписали тем, кто вам предлагает его использовать, может они ещё скажут Windows 98 к нему надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, Vintik сказал:

Ещё раз повторюсь может "Где вы нашли это старое ПО ? Оно же вроде даже Инфотексом снято с поддержки."

Понятно. Долбанный пенсионный фонд.  А есть, где официально, что он снят с поддержки, а не вроде?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Здрастье сказал:

Понятно. Долбанный пенсионный фонд.  А есть, где официально, что он снят с поддержки, а не вроде?

Пишите запрос в инфотеск на тех.п. и вам ответят официально.

Потом ещё и тут приложите коллегам которые как и вы попали, но это мало что изменит думаю пока там где надо его и не как, темболее если ПФР и т.п. это как и налоговая, это вам нельзя того и того, а им всё можно. Но хотя бы если будет официальный ответ, вы сможете по срокам настройки и т.п. проблемы на, что то ссылаться, что сроки сдачи и т.п. затянулись по причине настройки ПО которое снято и не где не поддерживается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Там для разработчиков даже какой-то SDK есть. Для кое-какого другого казахстанского браузер-плагина удавалось сделать интеграцию по работе. Публичного API на сайте не было, но в корне сервера на локалхосте всё нашлось. Тут какая-то такая же система, только на этот раз на файловой системе файлы я вижу, а из браузера не пойму. Пытаюсь

https://127.0.0.1:61112/webhost/sign.html или https://127.0.0.1:61112/sign.html

Пока не подобрал рабочий URL.

Вообще хотелось бы воспроизвести протокол и сделать свою наколеночную реализацию, потому что ПФР, чувствую, ничего мы не объясним, только самим выживать. еСМАРТ PKI клиент мой ключ видит и может генерить отделённые подписи, а этот LSS ничего не видит. А установщик ViPNet CSP ругнулся на мой режим ANSI=UTF-8, я ругнулся на ViPNet CSP: гори в аду со своими однобайтовыми кодировками, отличными от UTF-8, и как-то не заладилось у нас.

Хоть бы вручную дать мне возможность отделённую подпись затолкать в ПФР, уже будет прогресс.

Итак, на OPTIONS нужно ответить стандартным набором заголовков:

Access-Control-Allow-Headers: Content-Type
Access-Control-Allow-Methods: GET,HEAD,POST
Access-Control-Allow-Origin: https://es.pfrf.ru

на POST /webhost/POST?type=SystemStateTask

нужно ответить {"State":"ok"}

на POST /webhost/POST?type=SignTask

с параметрами JSON {…, "DataToSign": "…PDF BASE64…", …}

Нужно ответить {
"IsSuccessful": true,
"SignedData": "…подпись BASE64…"
}

Набросал по-быстрому всю эту схему. DataToSign на сайте ПФР либо отличается от того PDF, что я однажды скачал, либо там в принципе каждый раз немного изменённый PDF. Так что заранее заготовленным SignedData ответить не получается.

Ну ладно. Переделал, чтоб полный цикл был, декодировал BASE64, сделал в еСМАРТ отделённую подпись, закодировал в BASE64, а мой наколеночный сервер всё это время ждал, пока появится файл с подписью. И отдал подпись. Всё равно неудача. Сайт ПФР не принимает. {"jsonrpc":"2.0","error":{"code":-32603,"message":"Internal error"},"id":490243}

Клиент еСМАРТ PKI делает подпись в формате PKCS-7 (расширение p7s). Наверное, ожидается другой формат. Не видя ни единого раза эту систему в действии, сложно воспроизвести.

Изменено пользователем OCTAGRAM
Добавлены результаты экспериментов
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Коллеги! Вчера возникла аналогичная ситуация. Ни в одном браузере (Опера, Мозила, IE, Спутник) не мог подгрузить документы в ПФР. Помог совет с установкой Chromium GOST, а заодно и переустановкой плагина Госуслуг для Гугла. Спасибо камраду Yuriy!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Нашел инструкцию, в которой сказано как победить эту проблему:

https://es.pfrf.ru/signature_info/#firefox

Там есть раздельчик "Устранение проблем совместимости в браузере Mozilla Firefox", делаем так, как написано. Только в адрес 127.0.0.1:61112, нужно добавить https:// , чтобы получилось вот так:

https://127.0.0.1:61112

После настройки всё заработало !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

К сожалению так и не удалось решить эту проблему. https://127.0.0.1:61112 вообще не открывается. Переусиановка ПО, другие браузеры не помогла. Что то можно еще попроьовать? Или ставить семерку? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
23.02.2021 в 12:00, Duke сказал:

К сожалению так и не удалось решить эту проблему. https://127.0.0.1:61112 вообще не открывается. Переусиановка ПО, другие браузеры не помогла. Что то можно еще попроьовать? Или ставить семерку? 

Или тайно настучать на ПФР в ФСБ, типа почему там используют это старьё, которое даже производителем не поддерживается. :ph34r:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Vintik сказал:

Или тайно настучать на ПФР в ФСБ, типа почему там используют это старьё, которое даже производителем не поддерживается. :ph34r:

Если используется, значит есть договоренность с регулятором. В ПФР вообще много чего используется, что уже протухло и воняет, но разрешение регуляторов у них на это есть. Социально значимым структурам делают поблажки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ТП ПФР регулярно отвечает, но постоянно приходится доказывать что не я дурак а у них что-то не работает, то отсылать снова скрины неработоспособности системы после отправки отчетности со старого компа. Боремся... боремся... дошли до открытия (УЖЕ ОТКРЫТЫХ) портов 61112 и 12402. Жду ответа дальше. )

Особенно понравился предложение установить старый браузер. )
Сейчас приобретаем Крипто про 5 версии, ждем ключи по почте, нужна и в других местах. Проверю спасет ли ситуацию. Отпишусь.

Просто давно ищу решение проблемы, и думаю не один в этом тяжком пути.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

УРРА ПОБЕДА.

Сегодня пришло письмо от тех поддержки ПФР. 

"""

Добрый день, 

Ваша заявка была выполнена с указанием решения: Добрый день! Из описания установленных продуктов данное ПО не может работать, прошу ознакомиться с инструкцией размещенной на сайте ПФР.
Тема заявки: Проблемы с подписанием электронного отчета СЗВ-ТД
"""
Залез я в их инструкцию снова. Соскринил, начал выделять маркером что у них указано, и что у меня за ПО в заявке. И тут понимаю что 3 пункт изменили. Теперь вместо VipNet LSS там требуется другая программа Crypto+ DE.
 
Снес VipNet установил Crypto+  и вуаля, после совсем небольших танцев с бубном - все получилось подписать!
Почти 4 месяца ушло на то чтоб наконец-то ПФР растележился... И наконец-то кадровик получит новый комп на новой винде. ))
Надеюсь на подобный успех и у остальных пользователей.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поздравляю! Но Crypto+ DE тоже - то ещё творение ;-) так что будьте с ним также аккуратнее ))) \ Откуда они только эти ужасные утилиты берет для подписания... \

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну на данный момент работает.

И это ведь лучше чем 4 месяца переписок с кучей скриншотов в доказательство что у них что-то не работает, а не то, что я дурак. )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

Снес VipNet установил Crypto+  и вуаля, после совсем небольших танцев с бубном - все получилось подписать!

Подскажите что за танцы с бубном, а то у нас при попытке подписи выдает "Не найдены действительные сертификаты", хотя установленных сертификатов хватает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Бух сказал:

Подскажите что за танцы с бубном, а то у нас при попытке подписи выдает "Не найдены действительные сертификаты", хотя установленных сертификатов хватает.

Вот я про это и предупреждал, работая с Crypto+ DE она бывает тупанёт и не чего не видит :-) Подписывали бы по человечески обычной откреплённой по ГОСТ или прикреплённой, любой программой, Криппэксперт, КриптоАрм, а с випнетом так КриптоФайл сам Инфотекс велел как бы))) на просторах её ещё можно найти, так нет же...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нашли настройку Crypto+DE.

https://it-religiya.ru/nastrojka-cryptode-dlya-egisso/

У многих коллег всё заработало. Хотя есть пара случаев, где при попытке выбрать сертификат ничего не происходит. Но с этим будем разбираться индивидуально. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Продолжая пользоваться сайтом вы принимаете Условия использования.