2 камня+Випнет

[Тарас 0]

Имеет ли практический смысл, делать апгрейт железа до 2 ЦПУ? Будет ли криптование траффика реально общитываться на обоих камнях? Использую ViPNet[Координатор] for Linux, сейчас загрузка камня постоянно в районе 80-90%

[Тарас 0]

или можно ограничится бюджетным решением: апгрейт камня с поддержкой HyperThreding (вроде правильно написал

Даст ли замена процессора без HyperThreding на процессор с поддержкой HyperThreding снижение нагрузки на систему? (если учесть, что главный прожёра - iplircfg)

# top|grep iplir

12809 root 19 0 10136 9.9m 2240 R 82.7 1.4 86:02.55 iplircfg

12809 root 19 0 10136 9.9m 2240 R 83.7 1.4 86:05.07 iplircfg

12809 root 15 0 10136 9.9m 2240 R 82.7 1.4 86:07.55 iplircfg

12809 root 16 0 14740 14m 2240 R 84.3 2.0 86:10.08 iplircfg

12809 root 18 0 10136 9.9m 2240 R 84.4 1.4 86:12.62 iplircfg

12809 root 18 0 10136 9.9m 2240 R 83.7 1.4 86:15.14 iplircfg

12809 root 19 0 10136 9.9m 2240 R 84.1 1.4 86:17.67 iplircfg

[Stratos 0]

Тарас

Заменять железо смысла нет, т.к. драйвер не умеет распараллеливать прооцесс шифрования. Поддержка НТ если и даст прирост скорости шифрованиия, то небольшой.

Большая загрузка CPU связана сккоорее всего со старой версией координатора, установленной на этом сервере.

[Тарас 0]

Большая загрузка CPU связана сккоорее всего со старой версией координатора, установленной на этом сервере.

Versions: ViPNet 2.8-231, daemon 2.11-537, driver 2.11-368

Спасибо за оперативный ответ.

Получить более новую СТАБИЛЬНУЮ версию, к сожалению, в моей компании мешает табу (никакого криминала, мы - легальные пользователи). Проще наростить железо.

[Тарас 0]

...драйвер не умеет распараллеливать прооцесс шифрования.

А в обозримом будущем?

[Stratos 0]

Тарас

исследования и разработки в этом направлении ведутся..