Цус 3.0 Регистрационные Файлы 3.1

[vkostya]

Вобщем ситуация следующая: в данный момент используется ЦУС 3.0., закуплено обновление на 3.1. Вместе с обновлением закуплены еще дополнительные лицензии на координаторы. Процесс обновления как я понимаю клиенты потом координаторы и в последнюю очередь ЦУС. Скажите если я сейчас в ЦУС подложу новые регистрационные файлы (срочно надо дополнительные лицензии на координаторы) у меня не возникнут проблемы?

[slavanchuk]

Вобщем ситуация следующая: в данный момент используется ЦУС 3.0., закуплено обновление на 3.1. Вместе с обновлением закуплены еще дополнительные лицензии на координаторы. Процесс обновления как я понимаю клиенты потом координаторы и в последнюю очередь ЦУС. Скажите если я сейчас в ЦУС подложу новые регистрационные файлы (срочно надо дополнительные лицензии на координаторы) у меня не возникнут проблемы?

Проблем возникнуть не должно. Я лично обновлял лицензии, когда ещё сеть функционировала под управлением ПО 3.0. Лицензия на 3-ку, значит - работать всё будет. Так что смело подкладывайте новые лицензионные файлы.

[bil301]

Проблем возникнуть не должно. Я лично обновлял лицензии, когда ещё сеть функционировала под управлением ПО 3.0. Лицензия на 3-ку, значит - работать всё будет. Так что смело подкладывайте новые лицензионные файлы.

В продолжение темы. Ситуация аналогичная. Есть действующая сеть Custom 3.0 и есть Custom 3.1(но пока не перешли). Купили дополнительно Координатор. Новые файлы лицензии пришли уже для версии 3.1 В ЦУС просто заменил имеющиеся и все работает. Вопрос в том, можно ли новый файл лицензии отправить на территориально удаленные сетевые узлы, если на них версия ПО пока не заменили? (отправил из ЦУС, но территориально удаленные узлы его не получили)

[Echo]

В продолжение темы. Ситуация аналогичная. Есть действующая сеть Custom 3.0 и есть Custom 3.1(но пока не перешли). Купили дополнительно Координатор. Новые файлы лицензии пришли уже для версии 3.1 В ЦУС просто заменил имеющиеся и все работает. Вопрос в том, можно ли новый файл лицензии отправить на территориально удаленные сетевые узлы, если на них версия ПО пока не заменили? (отправил из ЦУС, но территориально удаленные узлы его не получили)

Да, можно, файл лицензии ограничивает только максимально разрешенную версию, то есть при лицензии до версии 3.1 будут работать все версии до 3.1 включительно, но не 3.2.

А рассылать и рекомендуется заранее, иначе при попытке обновить софт (локально или централизованно) ПО выдаст ошибку несоответствия версии.

[bil301]

Да, можно, файл лицензии ограничивает только максимально разрешенную версию, то есть при лицензии до версии 3.1 будут работать все версии до 3.1 включительно, но не 3.2.

А рассылать и рекомендуется заранее, иначе при попытке обновить софт (локально или централизованно) ПО выдаст ошибку несоответствия версии.

Спасибо за ответ. Я тоже так думал исходя из того, что написано в книге ViPNet Administrator [Центр управления сетью]. Вопрос я задал потому, что на практике получилось так.

Из ЦУС (Управление-Обновить ПО-Файл лицензии) я отправил новый файл лицензии на все сетевые узлы сети ViPNet. 3 сетевых узла находятся в той-же сети, что и ЦУС (2 АП и 1 Координатор), а остальные сетевые узлы (43) территориально удалены от ЦУС и в качестве транспорта используется сеть Интернет. В ЦУС есть запросы на все сетевые узлы, а ответы пришли (прошло уже несколько дней) только от трех сетевых узлов, расположенных в той-же сети, что и ЦУС. Я связывался со специалистами в территориях, чтобы узнать дату имеющегося у них на АП файла infotecs.re и судя по их ответам, новый файл до них действительно не дошел (как проверить на координаторе я не знаю; в качестве координаторов используются ПАК HW100C и HW1000). И еще вопрос в большей степени к специалистам Инфотекс. Я нигде в документации не нашел техническое описание механизма рассылки лицензий. Может быть я ошибаюсь, но как я понял, судя потому, что находится в каталоге R ЦУС, при отправке на несколько узлов формируется один файл с расширением .ctl, который содержит и сам файл лицензий и имена .ctl файлов для каждого сетевого узла. Что происходит потом и как происходит отправка непонятно и следовательно невозможно этот процесс отследить в журналах IP-пакетов сетевых узлов.

[Echo]

Спасибо за ответ. Я тоже так думал исходя из того, что написано в книге ViPNet Administrator [Центр управления сетью]. Вопрос я задал потому, что на практике получилось так.

Из ЦУС (Управление-Обновить ПО-Файл лицензии) я отправил новый файл лицензии на все сетевые узлы сети ViPNet. 3 сетевых узла находятся в той-же сети, что и ЦУС (2 АП и 1 Координатор), а остальные сетевые узлы (43) территориально удалены от ЦУС и в качестве транспорта используется сеть Интернет. В ЦУС есть запросы на все сетевые узлы, а ответы пришли (прошло уже несколько дней) только от трех сетевых узлов, расположенных в той-же сети, что и ЦУС. Я связывался со специалистами в территориях, чтобы узнать дату имеющегося у них на АП файла infotecs.re и судя по их ответам, новый файл до них действительно не дошел (как проверить на координаторе я не знаю; в качестве координаторов используются ПАК HW100C и HW1000). И еще вопрос в большей степени к специалистам Инфотекс. Я нигде в документации не нашел техническое описание механизма рассылки лицензий. Может быть я ошибаюсь, но как я понял, судя потому, что находится в каталоге R ЦУС, при отправке на несколько узлов формируется один файл с расширением .ctl, который содержит и сам файл лицензий и имена .ctl файлов для каждого сетевого узла. Что происходит потом и как происходит отправка непонятно и следовательно невозможно этот процесс отследить в журналах IP-пакетов сетевых узлов.

В ЦУС пользуйтесь журналом запросов-ответов, он дает достаточно понятную картину, где застряло обновление.

В очереди Координаторов смотрите конверты *.ctl Если они есть - значить что-то застряло на координаторе, если нет - смотрите журнал конвертов на те же файлы, возможно, проблема с приемом на узлде - либо не расшифровалось, либо отложенное обновление, либо не обновился файл почему-то.

Попробуйте выслать полные справочники АП... Для разбора логов рекомендую обращаится в службу поддержки.