Jump to content

Recommended Posts

Здравствуйте.

Проблема в следующем. На рабочей машине под управлением win 7 стоит vipnet monitor. для того, чтобы программа-опознаватель телефонов могла связывыаться с нашей атс в локальные фильтры открытой сети добавляется правило на пропуск информации по ip-адресу с и на атс. Такая схема работает по всему учреждению, но на одной машине чуть ли не каждый день очищаются правила открытой сети. Пользователь не имеет возможности удалять правила.

Подскажите, в чем может быть причина. Из софта ничего специфического не стоит, только офисные программы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть идея, что не уровне винды нет доступа к каталогу d_station. Попробуй сделать изменения под локальным администратором.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такая же беда! ОС как windows 7 , так и Windows XP

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет полномочий для пользователя ViPNET сети. задается в ЦУС. и видимо, для вас задан минимальный уровень.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Увы, полномочия максимальные.

При обращении в техподдержку выслали последнюю версию программы. Поставили, пока ждем результатов. Но вылезла проблема с именами компов. По ip-адресу обращается, по имени - нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть идея, что не уровне винды нет доступа к каталогу d_station. Попробуй сделать изменения под локальным администратором.

Правила открытой сети, как и защищённой хранятся не в каталоге d_station, насколько я понимаю, а в каталоге databases. Поэтому, причину стоит искать именно в доступе к этой папке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, извиняюсь, настройки хранятся в каталоге databases.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, извиняюсь, настройки хранятся в каталоге databases.

Насколько я понимаю, настройки там хранятся в мини-БД, к которым обращается VipNet Client монитор через ODBC. Было бы интересно эти файлики сторонними программами редактировать, правда они защищены контрольными суммами. А хэш там, видимо, с солью, так как с простым ГОСТом или SHA-512 не совпадает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.