Jump to content

Recommended Posts

Есть одна организация, в организации один отдел и несколько пользователей. Можно ли работать в сети ViPNet с разных компьютеров пользователям которые состоят в одном Абонентском пункте и в одном Коллективе? Т.е. Имеем следующий вид:

Адресная книга:

|_Организация

|__Отел

|___ПК1

|___ПК2

|___ПК3

|___ПК4

|___ПК5

Если получиться так всем одновременно работать на разных ПК, в разной сети, в разных зданиях, то всем ли будут дублироваться файлы отправленные на Организацию или Отдел?

Или же требуется для каждого удалённого пользователя создавать свой АП?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть одна организация, в организации один отдел и несколько пользователей. Можно ли работать в сети ViPNet с разных компьютеров пользователям которые состоят в одном Абонентском пункте и в одном Коллективе? Т.е. Имеем следующий вид:

Адресная книга:

|_Организация

|__Отел

|___ПК1

|___ПК2

|___ПК3

|___ПК4

|___ПК5

Если получиться так всем одновременно работать на разных ПК, в разной сети, в разных зданиях, то всем ли будут дублироваться файлы отправленные на Организацию или Отдел?

Или же требуется для каждого удалённого пользователя создавать свой АП?

Пользователи могут состоять в нескольких типах коллектива, а также на разных абонентских пунктах. Но при отправке писем отправитель всё равно должен будет выбрать конкретного пользователя на конкретном АП для отправки. Если у Вас задача, чтобы дублировались пиьсма, то можно это настроить в ЦУС. В любом случае, для каждого компьютера нужен отдельный абонентский пункт. Одновременно два компьютера, проинициализированные одним DST, работать не будут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пользователи могут состоять в нескольких типах коллектива, а также на разных абонентских пунктах. Но при отправке писем отправитель всё равно должен будет выбрать конкретного пользователя на конкретном АП для отправки. Если у Вас задача, чтобы дублировались пиьсма, то можно это настроить в ЦУС. В любом случае, для каждого компьютера нужен отдельный абонентский пункт. Одновременно два компьютера, проинициализированные одним DST, работать не будут.

У пользователей один Абонентский пункт, один Тип коллектива. Но почему один DST? На каждого пользователя формируется свой DST файл. У каждого пользователя свой пароль.

И зачем выбирать конкретного пользователя на конкретном АП? Сейчас у нас на одном компьютере, на одном АП и ТК заведено несколько пользователей: оператор и его замещающий(например). Но мы не знаем кто из них на данный момент сможет принять сообщение (например кто-то из них в отпуске или на больничном). Поэтому мы в адресате устанавливаем либо АП, либо ТК и сообщения доставляются. Задача не дублировать письма, а посылать письма и быть уверенным что хотя бы один из двух-трёх пользователей примет сообщения, но в то же время не создавать избыточность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У пользователей один Абонентский пункт, один Тип коллектива. Но почему один DST? На каждого пользователя формируется свой DST файл. У каждого пользователя свой пароль.

И зачем выбирать конкретного пользователя на конкретном АП? Сейчас у нас на одном компьютере, на одном АП и ТК заведено несколько пользователей: оператор и его замещающий(например). Но мы не знаем кто из них на данный момент сможет принять сообщение (например кто-то из них в отпуске или на больничном). Поэтому мы в адресате устанавливаем либо АП, либо ТК и сообщения доставляются. Задача не дублировать письма, а посылать письма и быть уверенным что хотя бы один из двух-трёх пользователей примет сообщения, но в то же время не создавать избыточность.

Если Вы отправите письмо одному из пользователей на ТК конкретного АП, то его увидят и смогут прочитать все пользователи данного ТК, так как шифрование происходит только на уровне ТК. Но если речь идёт о нескольких компьютерах, то просто-напросто один АП при инициализации на разных ПК не будет работать, когда в сети будет замечен другой ПК с таким же АП.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Провёл полевой эксперимент. Результат такой:

Дано:

Были созданы: 1 АП, 1 ТК, и 3 Пользователя (Тест 1, Тест 2 и Тест 3).

Тест 1 был инициализирован на виртуальной машине, которая была подключена к нашей сети. Выдан статический IP.

Тест 2 был просто инициализирован на другом ПК (НЕ на том что с виртуальной машиной), который был подключен к нашей сети. Выдан статический IP.

Тест 3 был инициализирован на ноутбуке, который был подключен к 3G интернету через сотовый телефон. Использовался динамический IP.

Результат:

При инициализации Тест 1 всё работало стабильно, сообщения от других пользователей (отдельных АП) приходили и уходили через Координатор.

При подключении Тест 2, на Тест 1 появилось сообщение что в локальной сети уже имеется пользователь использующий этот АП и IP адрес Тест 2. Но на Тест 2 всё работало, принималось и отправлялось. Тест 1 не работал и переключался автоматически в Режим 1 (Блокировать IP-пакеты всех соединений).

При инициализации Тест 3 по прежнему функционировал Тест 2. Оба пользователя могли отправлять сообщения на внешние АП.

НО!

При отправке сообщения от Тест 2 к Тест 3 сообщение принимал Тест 2, получается что сам от себя. При отправке от Тест 3 к Тест 2 сообщение опять же приходило к Тест 3. При отправке к другому АП общения доставлялись нормально. При отправке сообщения с другого АП на адрес Тест 2 сообщение доходило к Тест 2. При отправке сообщения с другого АП на адрес Тест 3 сообщение доходило всё равно к Тест 2. Т.е. никак не получалось отправить сообщение к Тест 3 при включенном Тест 2.

Ответ:

Получается что могут работать два пользователя из одного АП и ТК, могут отправлять письма. Но получает письмо тот пользователь до которого Координатору или другому АП ближе по сети.

Возможно в ближайшем будущем получиться раздобыть второй ноутбук и попробовать подключить пользователя Тест 1 к Координатору через интернет. Тогда посмотрим к кому будут доходить сообщения быстрее.

Буду рад услышать ваши комментарии и советы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Провёл полевой эксперимент. Результат такой:

Дано:

Были созданы: 1 АП, 1 ТК, и 3 Пользователя (Тест 1, Тест 2 и Тест 3).

Тест 1 был инициализирован на виртуальной машине, которая была подключена к нашей сети. Выдан статический IP.

Тест 2 был просто инициализирован на другом ПК (НЕ на том что с виртуальной машиной), который был подключен к нашей сети. Выдан статический IP.

Тест 3 был инициализирован на ноутбуке, который был подключен к 3G интернету через сотовый телефон. Использовался динамический IP.

Результат:

При инициализации Тест 1 всё работало стабильно, сообщения от других пользователей (отдельных АП) приходили и уходили через Координатор.

При подключении Тест 2, на Тест 1 появилось сообщение что в локальной сети уже имеется пользователь использующий этот АП и IP адрес Тест 2. Но на Тест 2 всё работало, принималось и отправлялось. Тест 1 не работал и переключался автоматически в Режим 1 (Блокировать IP-пакеты всех соединений).

При инициализации Тест 3 по прежнему функционировал Тест 2. Оба пользователя могли отправлять сообщения на внешние АП.

НО!

При отправке сообщения от Тест 2 к Тест 3 сообщение принимал Тест 2, получается что сам от себя. При отправке от Тест 3 к Тест 2 сообщение опять же приходило к Тест 3. При отправке к другому АП общения доставлялись нормально. При отправке сообщения с другого АП на адрес Тест 2 сообщение доходило к Тест 2. При отправке сообщения с другого АП на адрес Тест 3 сообщение доходило всё равно к Тест 2. Т.е. никак не получалось отправить сообщение к Тест 3 при включенном Тест 2.

Ответ:

Получается что могут работать два пользователя из одного АП и ТК, могут отправлять письма. Но получает письмо тот пользователь до которого Координатору или другому АП ближе по сети.

Возможно в ближайшем будущем получиться раздобыть второй ноутбук и попробовать подключить пользователя Тест 1 к Координатору через интернет. Тогда посмотрим к кому будут доходить сообщения быстрее.

Буду рад услышать ваши комментарии и советы.

Интересные у Вас эксперименты. Не нарушает ли такое использование лицензионное соглашение с ОАО "Инфотекс"? :-) Лицензии-то выдаются на абонентские пункты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Назовём это Тестированием ПО. В нашем случае существует 1 организация, но расположена она в 3 разных корпусах, в разных частях города. Получается для того чтобы наладить защищённый документооборот им придётся покупать 3 лицензии. Я правильно понял?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Назовём это Тестированием ПО. В нашем случае существует 1 организация, но расположена она в 3 разных корпусах, в разных частях города. Получается для того чтобы наладить защищённый документооборот им придётся покупать 3 лицензии. Я правильно понял?

Совершенно верно. Иначе - это нарушение лицензионных ограничений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.