Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Лицензирование - Адресов для туннелей

Добрый день!

Поясните, пожалуйста, данный параметр лицензии. Что он лицензирует?

В случае двух сетей: Сеть 1 – центральный офис и Сеть 2 – Филиал. Когда нужно обеспечить доступ для 50 ПК сети 2 к серверам расположенных в сети 1.

На серверах и на клиентских ПК VipNet клиент не установлен.

Насколько я понимаю понадобиться именно 50 лицензий (Адресов для туннелей).

Или же количество лицензий (Адресов для туннелей) рассчитывается по формуле «Количество сетевых узлов сети 1» + «Количество сетевых узлов сети 2»?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если VipNet Client не используется, то Вам необходимы программы:

  • VipNet Administrator - 1
  • VipNet Coordinator (Или HW) - по одному на каждую удалённую сеть.

Для туннелирования 50 компьютеров и 2 серверов достаточно 52 лицензии. Если Вы используете Coordinator Windows/Linux, то с ним по умолчанию поставляется уже 5 туннелируемых лицензий. Если Вы используете HW1000/HW2000, то количество туннелируемых за ним узлов не ограничено. В ЦУС (если речь идёт об обычных координаторах), имеющиеся лицензии необходимо распределить между координаторами (по мере надобности).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ.

Предполагается программный VipNet Coordinator.

Еще интересует следующий вопрос:

Возможно ли технически такая схема - если в сети филиала установить между координатором и клиентскими ПК, маршрутизатор с включенным NAT. При этом все клиентские ПК будут использовать данный маршрутизатор в качестве шлюза. И, по логике, получаем только один туннелируемый адрес в сети филиала?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ.

Предполагается программный VipNet Coordinator.

Еще интересует следующий вопрос:

Возможно ли технически такая схема - если в сети филиала установить между координатором и клиентскими ПК, маршрутизатор с включенным NAT. При этом все клиентские ПК будут использовать данный маршрутизатор в качестве шлюза. И, по логике, получаем только один туннелируемый адрес в сети филиала?

Ну и схемка у Вас. Вы так разграничивать доступ не сможете. Теоретически такое возможно, если правильно маршруты прописать. На практике не пробовал. Также не могу сказать насколько это согласуется с лицензионной политикой Инфотекс. А использование именно VipNet для решение данной задачи чем обусловлено? Вы из какой отрасли/ведомства?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разграничение доступа не нужно. Нужен только защищенный канал между филиалом и ЦОД.

Дело в том, что VIPNet уже используется и все лицензии туннелируемых адресов задействованны. Предполагается открытие еще нескольких десятков офисов с количеством ПК от 15 до 150.

Сейчас изучаются варианты дающие возможность для экономии средств.

Государственное учреждение. Региональное министерство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В большие офисы выгоднее было бы использовать HW1000. В маленьких - HW100 или программные координаторы с дополнительными лицензиями. Что касается предложенного Вами способа экономии, то инфотекс это вряд ли одобрит, поэтому почитайте внимательно лицензионные ограничения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Продолжая пользоваться сайтом вы принимаете Условия использования.