Jump to content

Какую версию VipNet Custom вы испольузете?  

23 members have voted

  1. 1. Какую версию VipNet Custom вы испольузете?

    • Сертифицированую ФСТ� К версию (3.2)
      2
    • Сертифицированную ФСБ версию по КС2 (3.1 или 3.2)
      13
    • Сертифицированную ФСБ версию по КС3 (3.1 или 3.2)
      2
    • Сертифицированную ФСБ версию по КВ2 (3.1 или 3.2)
      1
    • Несертифицированную новую версию (3.1 или 3.2)
      5
    • Несертифицированную старую версию (ниже 3.1)
      0
    • Бета-версию
      0


Recommended Posts

Хотелось бы узнать какие версии VipNet вообще чаще всего используются. Если у Вас используется несколько вариантов (например, координатор класса КС3, а клиенты - КС2), то просьба выбрать превалирующий (например, КС2).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так версия(ии) интересует(ют) или таки класс СКЗИ?

Если первое, то:

3.2(10.15632) - Клиент/Координатор/Кластер;

3.2(10.15430) - Криптосервис;

3.2.(10.16545) - Администратор;

3.2(9.13402) - Центр регистрации.

Всё - КС2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поправил опрос - глючит форум. Интересует и сборка, и конкретная сертификация. А то сейчас все довольно разные версии используют. Хочет увидеть общую картину :) Сами мы пока используем 3.1 (1.5056) - сертифицированную ФСБ по КС2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно ещё, использует ли кто-нибудь до сих пор 2.8 или 3.0. На форуме, помнится, встречались недавно у людей вопросы по этим версиям.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то опрос затух. Вопросы задают многие, а на опросы никто не отвечает. :) Признавайтесь кто что использует.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Administrator 3.1(7.4779)

Client 3.1(5.10042)

Координатор HW1000 1 релиз - версия прошивки 2.0

Класс КС2.

В качестве экспериментов на семерку ставил client 3.2.9(11025), скачивал в качестве демо версии, работало нормально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за информацию. Но это у Вас несертифицированные сборки и, следовательно, класса защиты у них нет. Ставить нужно vipnet именно с диска, который прилагался (с формуляром). Отметьте, пожалуйста, в опросе, что Вы несертифицированную используете (для статистики). Но лучше используйте сертифицированные сборки, если вы защищаете персональные данные (к примеру). В противном случае это будет нарушением ФЗ-152.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за информацию. Но это у Вас несертифицированные сборки и, следовательно, класса защиты у них нет. Ставить нужно vipnet именно с диска, который прилагался (с формуляром). Отметьте, пожалуйста, в опросе, что Вы несертифицированную используете (для статистики). Но лучше используйте сертифицированные сборки, если вы защищаете персональные данные (к примеру). В противном случае это будет нарушением ФЗ-152.

VipNet Client 3.2 (10.15393)

ViPNet Coordinator 3.2 (10.15632)

VipNet Administrator ЦУС 3.2 (9.14008)

VipNet Administrator УКЦ 3.2 (9.14008)

Все сертифицированно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по какой линии эти сборки сертифицированы? Это точно не ФСБ КС2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то маловато проголосовавших. Поднимаю тему вверх :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, интересно, кто использует сертифицированную ФСТЭК версию и для чего? И, главное, как? Отзовитесь, единственный проголосовавший :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насколько я помню, эти версии не имеют сертификата ФСБ. Вы их с диска, прилагаемого к формуляру ставили (на котором учётный номер)? Если на память, то версия сертифицированная по КС2 ФСБ - 3.2 (9.13755). В последних двух цифрах мог ошибиться. Тут все утверждают, что у них сертифицированные версии, а сборки у всех совсем разные. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня в комплекте поставки было шесть дисков и копии лицензий ФСБ. На компактах были записаны версии 3.2(10.15314) и 3.2(10.15632), а так же версии 3.2 (9.13755). В копиях лицензий ФСБ версия 3.2, без указания сборки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня в комплекте поставки было шесть дисков и копии лицензий ФСБ. На компактах были записаны версии 3.2(10.15314) и 3.2(10.15632), а так же версии 3.2 (9.13755). В копиях лицензий ФСБ версия 3.2, без указания сборки.

Совершенно верно. На сертификатах не написана сборка. Но сертифицированной является сборка, которая располагается на диске ( к которому приложен формуляр). В формуляре закреплены контрольные суммы содержимого диска, а также на диске указан тот же номер дистрибутива, что и в формуляре. Обычно данные диски передаются Инфотекс в бумажных упаковках, на которых есть наклейка с учётными номерами СКЗИ. Те диски, которые передаются обычно в пластиковых упаковках с голографической наклейкой производителя (без учётных номеров из формуляра) - являются лишь самыми последними сборками (и не являются сертифицированными). Имейте ввиду, что установка программы не с эталонного диска (с учётным номером) является использованием несертифицированной версии. И это ФСБ пропишет как нарушения.

Как я уже говорил ранее на форуме - не бывает сертифицированной версии. Каждое внесённое изменение в программу - это нарушение её целостности. Небольшая модификация - и сертификата у неё уже нет. А эталоны, которые допустимо использовать, хранятся в ФСБ и Инфотекс. Копия эталона высылается Вам с формуляром к программе. На каждое внесённое изменения должно быть положительное заключение ФСБ.

Edited by slavanchuk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собственно, я так и предполагал. Совершенно верно - на дисках в бумажных конвертах версия 3.2 (9.13755). На дисках в пластиковой упаковке наклейка "Релизные версии". и там записаны 3.2(10.15314) и 3.2(10.15632).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собственно, я так и предполагал. Совершенно верно - на дисках в бумажных конвертах версия 3.2 (9.13755). На дисках в пластиковой упаковке наклейка "Релизные версии". и там записаны 3.2(10.15314) и 3.2(10.15632).

Именно поэтому возникает ещё один неприятный казус. В опросе я указал сертификат ФСТЭК и ФСБ отдельно, так как это разные сборки и вместе их использовать не представляется возможным (либо у Вас криптография, либо сетевой экран для защиты ПДн). Вот и хочу понять, какие версии используют люди и для чего. Так что, рекомендую Вам переставить VipNet от греха подальше на сертифицированные сборки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто-нибудь ещё выскажется или проголосует? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, раз уж зашла речь о сертифицированных сборках, нельзя ли поместить сюда их список? Например, в пределах версий 3.1 и 3.2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из ФСБ-шных сборок, которые у нас есть, могу назвать следующие:

  1. Координатор Линукс (3.5.1-948) - сертифицированная версия по КС2
  2. Координатор КС2 (3.2 9.13755) - сертифицированная версия по КС2.
  3. VipNet Клиент КС2 (3.2 9.13755) - сертифицированная версия по КС2.
  4. VipNet Администратор (3.2 10.15314) - сертифицированная версия по КС2.

По КС3 информации нету. Если кто-то скинет - буду признателен.

Сертифицированная версия 3.1 клиента и координатора по КС2 - 3.1 1.5056.

По ФСТЭКовской линии и по ФСБ-шной сертификации как средство ЭП отпишу чуть позже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, Инфотекс сообщил на днях, что версию КС2 (клиент и администратор) будут сертифицировать как средство ЭП тоже. Одновременно такую сертификацию сейчас прошёл только VipNet Клиент КС3 (тут точно одна сборка). Надеюсь, те же сборки пройдут сертификацию. В противном случае - пополнится список сборок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А подниму-ка я тему. Будьте добры, проголосуйте те, кто не успели.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, подскажите, как обстоят дела с последними билдами ViPNet Client 3.2: появился билд сертифицированный одновременно ФСТЭК (как МЭ) и ФСБ (как криптосредство)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.