Jump to content

Recommended Posts

Да, сублицензионный договор и лицензия на бумаге существует. Если вы имеете ввиду какой-то код для ввода в программу, то такого нет.

Как говорится, требуйте у поставщиков.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще, достаточно сублицензионного договора. Главное, чтобы у Вас права были зафиксированы юридически. А на бумаге лицензию нам тоже поставляли. Кстати, ФСБ, помимо лицензий, требует ещё товарные накладные на передачу непосредственно носителей с СКЗИ. Имейте ввиду, что при проверке это тоже должно быть. Наличие лицензии на СКЗИ не говорит о наличие самого криптосредства.

Share this post


Link to post
Share on other sites

slavanchuck,

какие еще документы нужны помимо товарных накладных, актов приемо-передачи, копий сертификатов (хотя достаточно номера сертификата) и лицензии на ПО?

Share this post


Link to post
Share on other sites

С возвращением :) Копии сертификатов не обязательны, хотя, как говорили коллеги, при проверках РосКомНадзора с них требовали. Но тут ручаться не могу. Лицензии и товарные накладные требуют коллеги из ФСБ при проверке, чтобы подтвердить наличие прав на использование, а также наличие самого СКЗИ. Акты-приёма передачи, наверное, не так нужны, как сопроводительные письма к передаваемым СКЗИ, которые мало кто из лицензиатов предоставляет без волшебного пинка (а иногда и с ним этого не делают), а такое требование присутствует в приказе ФАПСИ №152. Остальные документы на усмотрение бухгалтерии. Им-то, наверное, нужны акты приёма-передачи на лицензии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

...С возвращением :) ...

Вообще завал. С форума около 50 непрочитанных. Постараюсь являться почаще.

Спасибо за ответ!

...34. Для пересылки СКЗИ, эксплуатационной и технической документации к ним, ключевых документов следует подготовить сопроводительное письмо...

А лицензиат разве пересылает СКЗИ? или я не прав?

Думаю, что это применимо к схемам централизации: Главной офис получает СКЗИ и пересылает своим филиалам/подразделениям.....и даже для подключения сторонних организаций к своей VPN. Вот здесь нужна сопроводиловка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я, конечно, могу ошибаться - не так много лет с этим работаю, только разбираюсь. Пока читал эти нормативные документы - всю голову сломал. Тем не менее, вопрос актирования при приёме-передаче в нормативных документах не рассмотрен, а передача посредством сопроводительного письма - единственное, что было указано в явном виде. А мне лишь нужен документ, подтверждающий, что это передал мне лицензиат и список того, что он конкретно передал. Акт тоже это содержит, но никто его на месте подписывать не будет (особенно в крупных организациях). А подтверждение получения можно также оформить уже ответом на это письмо. Да, в приказе 152 в явном виде требуется сопроводительное письмо только при "пересылке". И тут уже вопрос формулировок. Не является ли доставка представителем лицензиата "пересылкой"?! Вопрос хороший.Я лично за сопроводительные письма, но тут могут быть и иные мнения. К сожалению, направив 100 официальных запросов по разъяснению подобных пунктов инструкции в государственный орган, можно получить 100 разных ответов (проверено на практике :) ). Я попробовал интерпретировать это так. Но готов и вступить в дискуссию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я, конечно, могу ошибаться - не так много лет с этим работаю, только разбираюсь. Пока читал эти нормативные документы - всю голову сломал. Тем не менее, вопрос актирования при приёме-передаче в нормативных документах не рассмотрен, а передача посредством сопроводительного письма - единственное, что было указано в явном виде. А мне лишь нужен документ, подтверждающий, что это передал мне лицензиат и список того, что он конкретно передал. Акт тоже это содержит, но никто его на месте подписывать не будет (особенно в крупных организациях). А подтверждение получения можно также оформить уже ответом на это письмо. Да, в приказе 152 в явном виде требуется сопроводительное письмо только при "пересылке". И тут уже вопрос формулировок. Не является ли доставка представителем лицензиата "пересылкой"?! Вопрос хороший.Я лично за сопроводительные письма, но тут могут быть и иные мнения. К сожалению, направив 100 официальных запросов по разъяснению подобных пунктов инструкции в государственный орган, можно получить 100 разных ответов (проверено на практике :) ). Я попробовал интерпретировать это так. Но готов и вступить в дискуссию.

Все доброго времени суток.

Вступлю в дискуссию. Мы как лицензиат передаем все СКЗИ по актам приемки-передачи, в котором указывается его рег. номер. Причем не важно мы привезли или у нас забрали.

Т.к. через время есть документ подтверждающий сам факт передачи и факт передачи конкретного СКЗИ.

А сопроводительное письмо или опись передается в добавок к пакету с СКЗИ или ЭП.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.