Клиент Вместо Координатора

[romanr]

Коллеги, доброго времени суток, подскажите пожалуйста:

есть локальная сеть, в ней установлен сервер, на нем развернуто прикладное ПО вместе с SQL сервером.В рамках локальной сети к данному серверу подключаются пользователи и работают с определенным ПО.

Данный сервер должен через общедоступные каналы связи, через ViPNet, скидывать репликации на другой сервер, находящийся в защищенной сети.

Вот при такой схеме, какие можно получить минусы если использовать ViPNet клиент на сервере вместо координатора (ПО или ПАК).

Заранее спасибо.

[alexvipnet]

Главный минус это наверное скорость работы сервера на котором всё будет стоять, т.к. все пакеты которые будут приходить будут сначала обрабатываться фаерволом ВипНета, вследствии чего скорость падает.

[Stratos]

Ну прежде чем озвучивать какие-либо минусы надо понять, какая требуется пропускная способность в данном случае, что за сервер (железо +ОС), сколько пользователей одновременно работают, а уже потом делать выводы.

Не совсем понял, на сервере стоит Клиент? Или он туннелируется программным координатором или ПАКом?