Aleandro1 Опубликовано 20 Апреля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Апреля 2015 Добрый день, нужна помощь гуру форума. Ситуация следующая. Есть координатор с белым адресом, с ним в одной комнате(через внутренний интерфейс) несколько серверов, на которых стоят клиенты. Из интернета к координатору подключаются другие пользователи, у которых стоит VipNet Client. Они обращаются к ресурсам этих серверов. Суть проблемы. Пользователь проверяет доступность серверов и координатора - все доступно. Пользователь пробует обратиться к ресурсам одного из серверов, они начинают подгружаться (первый этап веб интерфейса загружается) и все. Все отваливается. Координатор и, соответственно, клиенты за ним недоступны что бы ни делал. Тишина полнейшая. При этом интересный факт. Трассировка белого айпишника координатора не показывает ничего (одни звезды), НО если клиента перевести в пятый режим, то трассировка идет шикарно. Помогает только перезагрузка машины. Опять все доступно, до обращения к ресурсам. Такая ситуация на десятке клиентов. Ключи новые и туда и туда пробовал подставлять. Такое ощущение, что что-то подвешивает випнет клиента наглухо. Что делать - идеи закончились. С уважением. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Stratos Опубликовано 22 Апреля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Апреля 2015 схему сети с настройками в студию Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Aleandro1 Опубликовано 22 Апреля 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Апреля 2015 С этим пока худо-бедно разобрались (mss уменьшить). Сразу вопрос (как уменьшить MTU на 1000).Новый вопрос в старой теме задал. Но здесь продублирую. Схема простая поэтому на пальцахКлиент на сервере (несколько штук) - координатор 1000 с белым адресом - интернет - клиент у пользователей. Пользователей порядка 250 - 300. Тип работы (у всех) с динамической трансляцией через вот этот координатор.Вопрос который стоит сейчас:"На сервера за координатором поставили клиентов. Удаленные пользователи, работая через интернет через таких же клиентов, через вышеописанный координатор подключались к серверам (как к тун ресурсам). Все работало. Теперь на серверах клиенты, к которым подключаются другие клиенты через координатор. И ресурсы на сервере стали работать примерно как через первые диалап модемы. Переход в страницах вебинтерфейса по несколько минут. Причем сейчас работают не все пользователи, а лишь малая часть. Сейчас около 40, максимум до 200. Вот и интересно, а какую пропускную способность поддерживает випнет клиент на серверах???" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Aleandro1 Опубликовано 22 Апреля 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Апреля 2015 Пардон поясню MTU на HW1000 интересно как уменьшить. Это для общего развития. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
spec89 Опубликовано 28 Апреля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Апреля 2015 С этим пока худо-бедно разобрались (mss уменьшить). Сразу вопрос (как уменьшить MTU на 1000).Новый вопрос в старой теме задал. Но здесь продублирую. Схема простая поэтому на пальцахКлиент на сервере (несколько штук) - координатор 1000 с белым адресом - интернет - клиент у пользователей. Пользователей порядка 250 - 300. Тип работы (у всех) с динамической трансляцией через вот этот координатор.Вопрос который стоит сейчас:"На сервера за координатором поставили клиентов. Удаленные пользователи, работая через интернет через таких же клиентов, через вышеописанный координатор подключались к серверам (как к тун ресурсам). Все работало. Теперь на серверах клиенты, к которым подключаются другие клиенты через координатор. И ресурсы на сервере стали работать примерно как через первые диалап модемы. Переход в страницах вебинтерфейса по несколько минут. Причем сейчас работают не все пользователи, а лишь малая часть. Сейчас около 40, максимум до 200. Вот и интересно, а какую пропускную способность поддерживает випнет клиент на серверах???"Туннели убрали после того как клиентов накалити? Есть ли разрешающие правила фаервола (как на клиенте так и на HW1000). Что выдает журнал регистрации ip адресов? У серверов кто является шлюзом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Aleandro1 Опубликовано 28 Апреля 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Апреля 2015 У всех динамическая трансляция через один и тот же координатор. Журнал показывает, что все пропускается. Но после установки клиентов на сервера скорость работы ресурсов для удаленных клиентов упала до тормозов тормознутых по самое немогу. Ощущение, что у клиента на сервере есть количество одновременных подключений и он ставит очередь, и удаленный пользователь ждет-ждет-ждет минуты 2 после каждой операции к ресурсам сервера. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Aleandro1 Опубликовано 28 Апреля 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Апреля 2015 Все настройки естественно изменены. Иначе он бы тупо блокировал все с ошибкой неверный ip адрес. Тут ощущение, что все становятся в ООООООООООООООЧЧЧЧЕЕЕЕЕЕЕЕЕНЬ длинную очередь. Без клиентов на серверах все у всех работало шикарно. Удалить клиентов на серверах - вариант плохой так как выдан аттестат (теми же, кто втюхал и установил эту радость). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.