Jump to content

Recommended Posts

Добрый вечер. Не могли бы вы глянуть на следующую схему и сказать реализуема ли она или нет.

vipnetcoord_quest1.thumb.png.2921e25236a

Общий смысл этой схемы в том, что заказчик хочет непременно NSPOF комплекс. Каждый сервер имеет 2 сетевых карты, которые объединяются в active-backup бондинг. Общий MAC адрес, один интерфейс активен, второй ждёт.

Сервера в свою очередь объединены в ACTIVE - PASSIVE кластер. Только на одном поднят кластерный IP-адрес, второй ожидает выхода из строя первого.

Т.к. мы никогда не тестировали вживую VipNet Coordinator'ы серии HW 100/1000, то вызывает опасения реакция "координатора" на изменение MAC адреса кластерного IP адреса сервера коммуникации или внутреннего сервера в случае миграции кластера с ноды на ноду.

Не сочтет ли "координатор" изменение MAC адреса за попытку атаки? Может быть вместо установки двух "координаторов" в вашем модельном ряде есть готовое NSPOF решение, которое просто не может физически выйти из строя разом?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.